做交易要投机还是遵循规则？看完这篇你就明白了
做交易不是赌博，也不是拼运气，而是按照自己的操作策略与操作系统一步一步严格执行，才能做到稳定收益，不然的话，只会在这个市场中慢慢迷失自己，然后发生亏损。所以投机不重要，重要的是我们需要知道我们在这个市场上的定位是投资者，而一个真正的投资者，需要做的就是看清自己的资金以及分析这个市场，寻找合适的切入点进行投资，按照这样缓慢而坚定的执行，一定会成功。而成功的交易者，我认为都是聪明的，是大智慧，我喜欢成功的交易者，并朝着这个目标慢慢走去。而@ZHAO 也有类似的观点：我也更倾向于做一名成功的交易者，以下是我的具体分析和见解：1、性质。投机性交易，往往跟市场中大范围存在的蝇头小利、投机倒把、兴风作浪等贬性词连接在一起，小至抄底摸顶逆势操作，一般泛指个人投资者，大至故意应用超级杠杆和巨额资金操纵一个国家甚至地区的货币体系，一般对操作团队（机构）和资金量有极大要求，如著名金融巨头索罗斯的量子基金即是如此；相反，按照既定的规则交易，也就是按照既定的程序系统化的参加交易市场多空主力的运行，更加偏心于被动性操作，即所谓的顺势操作，根据市场周期的复杂变化判断关键的价格阻力或支撑位置，进而采取相应的止盈或者补救措施，安全系数较高。2、作用及影响。个人投资者投机性交易往往面临着比顺势交易更大的风险系数，或有一定主见地抄底摸顶，或没有任何主见地追涨杀跌，再加上投机交易的短线操作特征，一旦不注重仓位的合理控制和反向大幅波动的止损，极容易在短周期内面临交易账户资金状况的大起大落，甚至出现大幅亏损甚至爆仓的局面；按规则交易则不同，有自己的看盘思路，设定品种进出场的交易计划，点位到了即执行进场指令，触发相应的止盈和止损完全由进场之后的市场来决定，这样更容易培养成熟化的交易人心理素质。3、历史渊源。投机市场极少出现享誉全球的投资大师，即使像索罗斯这样的大鳄也曾在当年狙击俄罗斯卢布时折戟战场，一夜损失高达20亿美金，如果没有雄厚的资本支撑，那投机者者在市场上的存活周期也会大大缩短；既定规则交易则不同，金融市场有诸多投资佳话，诸如巴菲特、彼得林奇、李嘉诚、孙正义等等都是长时间稳定获利的大好例子。因此，前车之鉴，又有成功典范珠玉在前，我们又有什么理由拒绝选择像后者学习来探究成功交易的法门呢？以上就是个人针对此次话题的一些看法见解，当然了，个人立场或者出发点不同，问题的针对性不同可能导致看待问题的角度也就不同，很高兴和大家能够互相探讨，三人行必有我师，取长补短吧。
可能这就是交易和赌博的最大区别吧，赌博就像是抛硬币一样，正反面朝上的概率都是50%，也就是说你赢的概率是一半；但做交易并没有这种说固定的输赢概率，这个市场上还是输家多赢家少，但依旧很多人为了成为赢家而不断努力着。但有时会陷入这样的怪圈，自己在制定交易计划的时候就要求自己严格遵循计划，但是在实际操盘的时候却看到行情就直接手痒想要做些额外的操作，结果就直接翻车了，其实这就是心态问题了，毕竟自己制定交易计划的时候信誓旦旦，结果一到实际操作就各种违反规则，觉得自己的“投机”行为比自己的交易计划更靠谱，更容易盈利，然后就打出了GG。我以前也会遇到这样的事情，自己辛辛苦苦做出来一个交易系统，结果最后实盘的时候都是按照自己的想法来：系统提示该进场了？是不是坏掉了，现在还在跌，进入不就是送人头？不进场不进场；系统提示该出场了？现在走势那么好，出什么场？结果这样反反复复几次，自己账面上的资金越来越少，这时候反倒埋怨起交易系统：肯定是哪里出问题了，不行我要换一套系统，辣鸡系统，毁我青春......我想要是交易系统会说话的话，肯定是下面这个表情：再后来我给自己定了一条死规矩，在每天收盘之后，我会对当天的操作进行复盘，看看有多少操作是没按交易系统来的，每发现一处就罚自己做50个俯卧撑，做得多了，也就发现自己为什么不遵循交易系统了，其实也不外几个原因：①觉得系统不可靠②觉得行情不确定性太大，不可控③觉得自己是对的于是我接着做出进一步调整，将每天的交易次数一分为二，一半给交易系统，一半让自己操作，这样试用了15天之后，我发现交易系统的胜率比我人工操作胜率高，并且盈利也多了不少，于是那之后我便开始安心遵循交易系统的信号进行交易。当然这只是我个人的一个方法，不一定适用于所有人，就像是姚明投2分球非常简单，但是让姚明投3分球就有点强人所难了，所以还是要制定一个符合自己交易规律和习性的交易系统，能让你更好地遵循规则。
页:
[1]