|
你好
# g# v* H9 ~/ q2 p7 D
9 P- l0 \4 d- l. H' ~, i }Ea IndraFXscalping,我们几乎在所有地方都与Ea进行了交流,但是除了实际的总体效率之外,真实的总体效率并没有透露太多。血液循环中有很多变化,尽管如此,我还是喜欢那种。0.除了v7之外,不同人可能会发现的变体肯定是Ea IndraFXscalping v4.2。1 IndraFXscalping Ea。
7 S; y }4 s/ V$ v0 k2 @6 J/ h2 O6 b: y4 e
我在这之前在ea上运行过FT,毕竟是过时的型号。这是辛苦的,也是值得的,但是一般来说,下降的商业可以抹去所有以前的收入(如果我们使用复利)。
5 R7 a) \" y( M- _" P" y% K. [4 V3 G- ?- D$ l# g, t3 [: k
那么,在V5.0和V7.1之间,哪个模型在利润和更低的压降方面明显更好?你能给一些快速的澄清并分享你测试这两个版本的专业知识吗?1 a: K6 T) u( f# B, i1 Y( T$ m% H
, c3 P; i7 S1 U7 \
此外,据我所知,这种ea用于USDCAD,M15时间框架。然而,在你的上述提出,这是欧元兑美元,M5时间框架的预设文件。 U( J7 z5 v' h# g; W# N
7 `9 j8 p }, o' j% l# a. y
从22点到02点。点差建议最多3点,以便除了SL配置之外还使用TP,除了SL 31点之外还使用5 TP。
! K$ o8 j0 z& m8 V8 W
3 t8 @: f6 y3 |3 a+ f! g4 BEa IndraFXscalping,我们几乎在所有地方都与Ea进行了交流,但是除了实际的总体效率之外,真实的总体效率并没有透露太多。血液循环中有很多变化,尽管如此,我还是喜欢那种。0.除了v7之外,不同人可能会发现的变体肯定是Ea IndraFXscalping v4.2。1 IndraFXscalping Ea。
) k4 v% ^( K, O" ^" L# J
; k! U2 z' S; [+ I我在这之前在ea上运行过FT,毕竟是过时的型号。这是辛苦的,也是值得的3 D. ^, U k# w/ h7 t" [/ J* [7 e/ Z
3 b2 S& ~1 a, Q# R0 Q那么,在V5.0和V7.1之间,哪个模型在利润和更低的压降方面明显更好?你能给一些快速的澄清并分享你测试这两个版本的专业知识吗?- [3 \; [8 ?% | V7 K
8 ^, [* }9 I, B% Q此外,据我所知,这种ea用于USDCAD,M15时间框架。然而,在你的上述提出,这是欧元兑美元,M5时间框架的预设文件。
2 g& h d& f% K* W* z2 M* h. A$ z- T6 ~6 `
从22点到02点。点差建议最多3点,以便除了SL配置之外还使用TP,除了SL 31点之外还使用5 TP。
8 A4 S# I9 x7 D
4 _. M% T# ?' a+ D. }Indrafxscalping V4.2版–5.0版–7.1版* G! m2 d5 G6 N6 P `3 }
/ t& N7 |& y2 Z0 o5 N: mEa IndraFXscalping除了5秒时间体之外还对piar USD-CAD进行操作。配置必须利用资金管理定位,以期准确。这种明确的资金管理配置立即改变了主要根据MM中的输入提示进行交易的手数种类。接近它的决策将帮助我们所有人在它将接近点子的情况下保护收入。正确的权利在这里,我们所有人都组织了接近3点内,以期锁定机制的精确收入时,价值已经mencapi。跟踪止损创建精确的默认选项假装。保持这种方式只是因为关于刷单跟踪止损不是由于这一事实执行,不要观察一些点子的运动。
* ?, Z& {, m6 V* f
' O x, Y7 X% S5 d* X
% Y: I( x" y" l; T5 D |
|