|
|
你好
. }: J% |) Q6 X" W' F, y+ N
- G) m. @$ j' q3 h' ?Ea IndraFXscalping，我们几乎在所有地方都与Ea进行了交流，但是除了实际的总体效率之外，真实的总体效率并没有透露太多。血液循环中有很多变化，尽管如此，我还是喜欢那种。0.除了v7之外，不同人可能会发现的变体肯定是Ea IndraFXscalping v4.2。1 IndraFXscalping Ea。
# U' ], I; i3 m' a' h7 q
) \! n0 ]1 S2 N我在这之前在ea上运行过FT，毕竟是过时的型号。这是辛苦的，也是值得的，但是一般来说，下降的商业可以抹去所有以前的收入(如果我们使用复利)。
7 o! C" X* }( ~# ], a/ Q. q4 D# k1 h: K' r
那么，在V5.0和V7.1之间，哪个模型在利润和更低的压降方面明显更好？你能给一些快速的澄清并分享你测试这两个版本的专业知识吗？( W, V0 T/ f5 z$ ?9 t( {
6 Q, o$ N9 x6 ]" a此外，据我所知，这种ea用于USDCAD，M15时间框架。然而，在你的上述提出，这是欧元兑美元，M5时间框架的预设文件。
$ O9 s9 D% M: T6 l6 U" N; ?# T# E; ]) C2 u
从22点到02点。点差建议最多3点，以便除了SL配置之外还使用TP，除了SL 31点之外还使用5 TP。$ {8 Q! b) F% g9 l& g' y2 | `5 Y1 Z' v
( W" b3 Q5 A$ q8 c, ?- U
Ea IndraFXscalping，我们几乎在所有地方都与Ea进行了交流，但是除了实际的总体效率之外，真实的总体效率并没有透露太多。血液循环中有很多变化，尽管如此，我还是喜欢那种。0.除了v7之外，不同人可能会发现的变体肯定是Ea IndraFXscalping v4.2。1 IndraFXscalping Ea。$ f7 ~" `6 b- B8 V! }
8 \7 e: W, I3 Z2 P( r# f/ J$ e: y }我在这之前在ea上运行过FT，毕竟是过时的型号。这是辛苦的，也是值得的
6 W% v# x7 X& \- j5 S+ w! E" e y5 `! R+ K+ y' z" ^7 b$ D
那么，在V5.0和V7.1之间，哪个模型在利润和更低的压降方面明显更好？你能给一些快速的澄清并分享你测试这两个版本的专业知识吗？
" d" `! T' c3 v$ W. Q
! \' o. X& X7 Z. Q' K此外，据我所知，这种ea用于USDCAD，M15时间框架。然而，在你的上述提出，这是欧元兑美元，M5时间框架的预设文件。
) C+ q8 f' F9 n6 l& c/ Z7 g. L) g, h* m* R( u
从22点到02点。点差建议最多3点，以便除了SL配置之外还使用TP，除了SL 31点之外还使用5 TP。
7 J* P- r! ]$ n4 f b) D0 |
( v( Y9 \, u6 OIndrafxscalping V4.2版–5.0版–7.1版; o7 z1 U3 R8 ^# f. Y+ U
2 B. O' g+ }( ~" U- }( IEa IndraFXscalping除了5秒时间体之外还对piar USD-CAD进行操作。配置必须利用资金管理定位，以期准确。这种明确的资金管理配置立即改变了主要根据MM中的输入提示进行交易的手数种类。接近它的决策将帮助我们所有人在它将接近点子的情况下保护收入。正确的权利在这里，我们所有人都组织了接近3点内，以期锁定机制的精确收入时，价值已经mencapi。跟踪止损创建精确的默认选项假装。保持这种方式只是因为关于刷单跟踪止损不是由于这一事实执行，不要观察一些点子的运动。. |% j, Y, K7 g4 \) A: l6 ^
- S' V8 ^9 [5 K6 K
: B/ `4 ?! D( H" i2 [3 j |
|
发表于 2024-9-26 12:15:06
