|
|
你好
! c1 t9 F3 t* e" A4 J! P5 d" W) R' y# `
; `) }9 w' G4 LEa IndraFXscalping，我们几乎在所有地方都与Ea进行了交流，但是除了实际的总体效率之外，真实的总体效率并没有透露太多。血液循环中有很多变化，尽管如此，我还是喜欢那种。0.除了v7之外，不同人可能会发现的变体肯定是Ea IndraFXscalping v4.2。1 IndraFXscalping Ea。9 A" w# ^1 B/ R/ ]% ~
! E# N9 E& p$ K% y
我在这之前在ea上运行过FT，毕竟是过时的型号。这是辛苦的，也是值得的，但是一般来说，下降的商业可以抹去所有以前的收入(如果我们使用复利)。8 E- b, E5 V/ Z0 o
0 o" P' K+ j% @% p
那么，在V5.0和V7.1之间，哪个模型在利润和更低的压降方面明显更好？你能给一些快速的澄清并分享你测试这两个版本的专业知识吗？
9 K: l- g' B7 g9 y( I
9 w3 U7 j- G- U. s8 o此外，据我所知，这种ea用于USDCAD，M15时间框架。然而，在你的上述提出，这是欧元兑美元，M5时间框架的预设文件。
7 _1 b; o4 O3 N5 p
; {8 m- d H3 O$ B) A从22点到02点。点差建议最多3点，以便除了SL配置之外还使用TP，除了SL 31点之外还使用5 TP。# C9 ^1 X; w) _
' X3 t X: u/ l( p7 l" m0 X
Ea IndraFXscalping，我们几乎在所有地方都与Ea进行了交流，但是除了实际的总体效率之外，真实的总体效率并没有透露太多。血液循环中有很多变化，尽管如此，我还是喜欢那种。0.除了v7之外，不同人可能会发现的变体肯定是Ea IndraFXscalping v4.2。1 IndraFXscalping Ea。
; C. s Z+ }% }+ k" V, l. s! _( X9 x1 I) a5 n
我在这之前在ea上运行过FT，毕竟是过时的型号。这是辛苦的，也是值得的1 d3 \8 X, h% g! K& s
% D6 s' }9 B: y* Q7 ]那么，在V5.0和V7.1之间，哪个模型在利润和更低的压降方面明显更好？你能给一些快速的澄清并分享你测试这两个版本的专业知识吗？& S2 L! R: `+ u5 m
' Q+ y- o# g" M- a \$ T此外，据我所知，这种ea用于USDCAD，M15时间框架。然而，在你的上述提出，这是欧元兑美元，M5时间框架的预设文件。
. W# X: _! V w- [. n9 d' Z; u
# D1 e7 h! p# R& C从22点到02点。点差建议最多3点，以便除了SL配置之外还使用TP，除了SL 31点之外还使用5 TP。+ F$ i, w7 `" X5 `6 Q
0 ]0 _2 f( I8 ]6 {8 Y
Indrafxscalping V4.2版–5.0版–7.1版. @4 U/ w# Z$ K
$ T* B& a2 O7 ^# p
Ea IndraFXscalping除了5秒时间体之外还对piar USD-CAD进行操作。配置必须利用资金管理定位，以期准确。这种明确的资金管理配置立即改变了主要根据MM中的输入提示进行交易的手数种类。接近它的决策将帮助我们所有人在它将接近点子的情况下保护收入。正确的权利在这里，我们所有人都组织了接近3点内，以期锁定机制的精确收入时，价值已经mencapi。跟踪止损创建精确的默认选项假装。保持这种方式只是因为关于刷单跟踪止损不是由于这一事实执行，不要观察一些点子的运动。
) N6 J4 {+ F& U9 |8 h4 [* S6 }- M; e1 Y3 [
4 c$ ]5 r H+ w q) V |
|
发表于 2024-9-26 12:15:06
