|
根据五个指标(Gator、WPR、AC、DeMarker和RSI)的值进行评估。使用梯形隶属函数。. x) x% _4 z; c+ E, r" T4 `
时间H1
% V7 D' U- E# ~3 Z# p# d- X }来自该想法的作者:1 |$ c( h4 f; |: \9 V% k
有很多关于模糊系统的理论材料,所以让我们来讨论一下这个专家顾问:
% i+ u2 U) o* Y& g4 u7 o1) 根据五个指标(Gator、WPR、AC、DeMarker和RSI)的值进行评估。使用梯形隶属函数。" _+ P, t* N& j3 M+ c6 V* H6 O( I
2) 值的排名和权重可以直接在代码中编辑。
# S* _8 \( z, q# Z! i7 N1 N3) 作为模糊评估(买入、卖出、不做任何事情)的基础,您不仅可以使用上述指标,还可以自行使用其他方法。 Q4 c! c1 ~* A+ v6 \5 e q. T& I
一般来说,EA代码是为实际熟悉当前市场状况的模糊评估技术而设计的。建议在阅读理论后使用或修改它。你可以从A.Nedosekin关于模糊评估基本原理的材料开始(它描述了一种不同的技术,但包含了对理论的很好解释)。
8 ~- u1 r( j% A& y" |注:8 K k ` g4 [5 j
如果你想添加自己的评估标准,而不是五个内置的指标,我建议将这些标准划分为模糊值的边界(在代码数组arGator[7]等中)。
3 |8 h4 ?3 x0 R; r不要试图过度优化成员函数的参数(它们在代码中不能作为外部参数)——这不会产生任何实质性的效果。. L5 E& ]7 C e+ u2 b) T* N6 H
试着尝试一下。我认为模糊逻辑在决策方面是无与伦比的。0 U, x1 S3 N( a* M0 @5 I" E
最好的结果是欧元兑美元 加载在1小时图
# E4 H& B5 s' b$ j( d
- h, e$ m; z) r! y |
|